Лучшие альтернативы Zapier

Zapier — популярная платформа для автоматизации процессов без кода. Но у нее есть и минусы: например, цена, которая быстро растет, если вы активно пользуетесь автоматизациями или предоставляете их пользователям внутри своего продукта.

Если вы ищете альтернативы Zapier, эта статья поможет быстро разобраться, чем отличаются разные iPaaS-платформы и сделать правильный выбор.

Зачем искать альтернативы Zapier

Zapier — популярный инструмент, но он не всем подойдет и вот почему:

Высокие цены при масштабировании

Когда вы начинаете активно использовать Zapier, его стоимость быстро растёт. Чем больше автоматизаций и задач вы запускаете, тем дороже обходится сервис. Это становится заметно, если бизнес развивается и процессы становятся сложнее.

Сложность для нетехнических пользователей

Zapier подходит не всем. Если у вас нет опыта работы с такими инструментами, настроить сложные сценарии бывает трудно. Многоступенчатые процессы, фильтры и условия требуют времени на обучение. Не каждый готов разбираться в деталях, чтобы всё правильно настроить.

Ограниченная гибкость пользовательских интеграций

Zapier поддерживает много популярных приложений. Но если вам нужно подключить редкий сервис или настроить уникальную логику работы, это сделать сложно. Для таких задач часто не хватает встроенных возможностей.

Замедленный цикл обновления новых инструментов

Интеграция новых приложений в Zapier занимает время. Если вы используете свежие или нишевые сервисы, их может долго не быть в списке поддерживаемых. Это тормозит работу и мешает быстро внедрять новые решения.

Лучшие альтернативы Zapier

Вот 4 конкурента Zapier, которые возможно подойдут вашему проекту.

1. Альбато

Основные сильные стороны: поддержка клиентов. В этом вас убедят любые отзывы о платформе. Если у вас нет большого опыта работы с интеграциями или, наоборот, нужны сложные сценарии, индивидуальный подход может стать большим плюсом. Также у Альбато есть инженерный отдел, который поможет перейти с Zapier на Альбато или настроить сложные автоматизации бесплатно.

Ценообразование: Альбато предлагает доступную цену, оптимальную для малого и среднего бизнеса.

Описание: у Zapier и Альбато много общего. Обе платформы оснащены функциональными конструкторами автоматизации, которые удобны и просты в использовании.

Принцип создания сценариев основан на триггерах — событиях, отслеживаемых в вашем приложении, и действиях, которые выполняются при обнаружении этих событий. Вы также можете указать данные, которые должны быть переданы при реализации сценария.

Это сходство делает Альбато идеальным решением для опытных пользователей Zapier, которые ищут альтернативную платформу. Важно: Альбато работает в России без ограничений.

Альбато также предлагает продукт для встроенных интеграций для SaaS.

Ключевые особенности Альбато:

• 800+ приложений;
• гибкие тарифы без скрытых платежей;
• возможность исторической миграции данных;
• живая оперативная поддержка;
• настройка процессов без кода;
• готовые шаблоны для экономии времени;
• условия и фильтры для более умной автоматизации;
• возможность отправлять и получать данные через API или веб-хуки;
• возможность планировать рабочие процессы или запускать их в режиме реального времени.

Свяжитесь с нами, и мы настроим вам интеграции бесплатно при подключении любого тарифа.

2. Make

Ключевые преимущества: Для маркетологов или фрилансеров Make может оказаться слишком сложным. Однако для разработчиков, которым нужны сложные рабочие процессы и пользовательская логика, он подходит лучше всего.

Цены: При более высоком уровне использования Make часто оказывается доступнее, чем Zapier. Модель, основанная на операциях (по сравнению с тарификацией по задачам в Zapier), позволяет выполнять больше действий в рамках одного сценария без быстрого исчерпания лимитов.

Обзор: Make особенно популярна среди тех юзеров, которым важно получить больше контроля, чем предлагают типичные инструменты без кода, такие как Zapier.

Make позволяет пользователям соединять приложения и автоматизировать задачи с помощью модульного интерфейса, основанного на принципе drag-and-drop. Сценарии строятся на полотне в стиле блок-схемы, где пользователи определяют триггеры и действия с помощью визуальной логической системы. Это дает Make преимущество в плане визуальной наглядности, по крайней мере, для пользователей с опытом в автоматизации или программировании.

Zapier vs Make: второй вариант более гибкий, но менее интуитивный. Make позволяет использовать ветвления, циклы, условную логику и расширенную работу с данными — все это дает пользователям больше контроля, но также увеличивает кривую обучения.

Время реакции службы поддержки также может отличаться, особенно на тарифных планах нижнего уровня.

Еще один момент, который следует учитывать, — это охват приложений. Zapier поддерживает более 7000 приложений, включая множество нишевых инструментов. Make поддерживает меньше — около 1400+, но его гибкость с помощью HTTP-модулей и веб-крючков позволяет пользователям подключаться к неподдерживаемым приложениям с помощью пользовательских вызовов API.

Поэтому Make — хороший выбор для пользователей, которые умеют работать с API или которым необходимо создавать пользовательские интеграции, выходящие за рамки имеющихся в комплекте.

Ключевые особенности Make:

• Визуальное построение сценариев с помощью drag-and-drop;
• Поддержка расширенной логики (условные пути, итерации, хранилища данных);
• Встроенные модули HTTP и webhook для пользовательских интеграций;
• Мониторинг выполнения в реальном времени с подробными логами;
• Поддержка более 1400 приложений;
• Многоэтапные рабочие процессы с несколькими приложениями в одном сценарии.

3. n8n

Ключевые преимущества: В отличие от Zapier, который ограничивает пользователей предопределенными действиями и интеграциями с приложениями, n8n позволяет взаимодействовать с любым сервисом на уровне API. Вы можете создавать пользовательские функции, управлять логикой ветвления, циклически обрабатывать наборы данных и объединять в цепочки операции, которые было бы сложно или невозможно выполнить в Zapier.

Цена: У n8n открытый исходный код, так что на собственном хостинге им можно пользоваться бесплатно. Облачная версия также доступна.

Обзор: Zapier и n8n созданы для совершенно разных пользователей. Если Zapier ориентирована на нетехнических специалистов, которым нужны простые и быстрые автоматизации, то n8n предназначена для разработчиков или технически подкованных пользователей, которым нужен полный контроль над рабочими процессами.

Zapier позволяет пользователям соединять приложения и автоматизировать рабочие процессы с помощью чистого и удобного интерфейса. Создание рабочего процесса не требует технических знаний. Пользователи выбирают триггер, определяют одно или несколько действий, а Zapier делает все остальное.

В отличие от этого, n8n (сокращение от “nodemation”) — это инструмент автоматизации с низким содержанием кода, который предоставляет визуальный редактор для построения сложных рабочих процессов. Тем не менее, он ожидает от пользователей понимания основных логических структур и, во многих случаях, работы непосредственно с JSON, HTTP-запросами или пользовательскими функциями.

Ключевые особенности n8n:

• Низкая скорость создания кода, техническое обучение;
• Полный контроль API, настраиваемые сценарии, расширенная логика;
• Альтернатива Zapier с открытым исходным кодом;
• Бесплатно для самостоятельного хостинга, гибкие облачные тарифные планы.

4. Zoho Flow

Ключевые преимущества: Основное преимущество Zoho Flow заключается в тесной интеграции с более широким набором приложений Zoho: Zoho CRM, Zoho Books, Zoho Desk, Zoho Projects и другими. Для пользователей, уже встроенных в среду Zoho, Flow предлагает более глубокую интеграцию на уровне приложений, чем Zapier.

Цены: Zoho Flow предлагает конкурентоспособную цену с более высокими лимитами задач, чем Zapier на аналогичных уровнях. Он также включен в некоторые пакеты Zoho One и Zoho CRM Plus, что делает его экономически эффективным для существующих клиентов Zoho.

Обзор: Zoho Flow — это инструмент автоматизации в экосистеме Zoho, который помогает пользователям соединять различные приложения и автоматизировать задачи в облачных программах. Как и Zapier, он позволяет создавать рабочие процессы на основе триггеров и действий, позволяя командам избавиться от повторяющихся ручных задач. Но если Zapier — это универсальная платформа автоматизации, рассчитанная на широкую аудиторию, то Zoho Flow гораздо более ориентирована на пользователей, уже использующих продукты Zoho.

Она позволяет детально контролировать действия приложений Zoho, включая подробное отображение полей и обновление записей, что не всегда возможно с помощью сторонних инструментов.

Однако для приложений, не относящихся к Zoho, экосистема Zoho Flow ограничена. В настоящее время он поддерживает около 900+ приложений, при этом большинство интеграций сосредоточено на таких широко используемых инструментах, как Slack, Gmail, Google Sheets и Trello. Это значительно меньше, чем 6 000+ интеграций Zapier.

Поддержка и документация соответствуют другим продуктам Zoho: отзывчивая поддержка по электронной почте, надежная документация и регулярные обновления продукта. Однако форумы сообщества и сторонние ресурсы более ограничены по сравнению с Zapier.

Ключевые особенности Zoho Flow:

• Глубокая интеграция с приложениями Zoho;
• Визуальный конструктор потоков с логикой срабатывания;
• Поддержка 900+ облачных приложений;
• Многоэтапные рабочие процессы и условные ветвления;
• Встроенная поддержка сценариев через Zoho Deluge;
• Доступная цена с большими лимитами задач;
• Базовая поддержка вебхуков и API.

Кратко сравним сервисы в таблице:

FAQ

Какая альтернатива Zapier лучше для нетехнических пользователей?

Альбато — отличный вариант для нетехнических пользователей и команд. Он предлагает простой, интуитивно понятный процесс настройки с минимальной кривой обучения — идеальный вариант для маркетологов, менеджеров по продажам и фрилансеров.

Какой вариант лучше всего подходит для сложных рабочих процессов?

Make — отличный выбор для создания сложных, многоступенчатых рабочих процессов с логикой, ветвлениями и циклами. Он лучше всего подходит для пользователей с некоторым техническим опытом.

Есть ли альтернатива Zapier с открытым исходным кодом?

Да. n8n — это инструмент автоматизации с открытым исходным кодом. Вы можете бесплатно разместить его у себя и создавать очень настраиваемые рабочие процессы – идеальный вариант для разработчиков или компаний с собственной техподдержкой.

Чем Альбато отличается от Zapier по простоте использования?

Альбато предлагает более простой и понятный интерфейс, особенно для новичков. Он менее загроможден, чем Zapier, и не требует предварительного опыта автоматизации.

Какая платформа поддерживает больше всего приложений?

У Zapier самая большая библиотека — более 7000+ интеграций приложений. Если вы используете нишевые или менее распространенные инструменты, стоит сначала ознакомиться с каталогом приложений Zapier.

Могу ли я легко перенести свои рабочие процессы Zapier на другую платформу?

Большинство платформ, включая Альбато, позволяют воссоздавать рабочие процессы вручную. Автоматической миграции не существует, но служба поддержки Альбато может помочь вам перенести рабочие процессы.

Свяжитесь с нами, и мы поможем перенести данные или настроить автоматизации бесплатно.

Альбато: лучшая альтернатива Zapier

Альбато предлагает набор функций, сопоставимый с Zapier:

• Предоставляет все необходимые инструменты и функции для решения 99% ваших задач;
• Сохраняет простоту пользовательского интерфейса, что позволяет быстро выполнять задачи и переходить к более важным вопросам, связанным с вашим бизнесом;
• Предлагает квалифицированную и очень оперативную техническую поддержку в режиме реального времени, что позволяет не тратить драгоценное время на решение вопросов, связанных с интеграциями и настройками автоматизации.